Skip to main content
홈블로그공급업체 관계 관리(Srm)

공급업체 관계 관리(Srm)

17TRACK

공급업체 관계 관리(SRM)란 무엇인가?

공급업체 관계 관리(SRM)는 안정적인 공급, 합의된 성과, 위험 관리 및 적절한 협업을 지원하기 위해 조직과 공급업체 간의 지속적인 상호작용을 체계적으로 관리하는 접근 방식입니다. 물류, 전자상거래 및 국경 간 무역에서 SRM은 제조업체, 도매업체, 포장 공급업체, 창고 및 운송 제공업체를 포함하여 상품이나 서비스를 제공하는 기업과의 관계를 다룹니다. SRM은 구매 결정을 제품 가용성, 배송 신뢰성 및 반복적인 문제 해결과 같은 후속 운영 결과와 연결합니다.

공급업체 관계 관리(SRM)

일반적으로 사용되는 용어는 공급업체 관계 관리이지만, 복수형인 공급업체 관계 관리라는 표현도 사용됩니다. SRM은 단순한 소프트웨어 애플리케이션이 아니라 관리 분야를 의미합니다. 그 범위에는 성과 검토, 커뮤니케이션 체계, 개선 계획 및 공동 계획 수립이 포함될 수 있습니다. 공급업체에 기울이는 관심의 수준은 모든 공급업체를 동일하게 취급하기보다 해당 관계의 중요성과 위험을 반영해야 합니다.

물류 및 전자상거래에서의 역할

공급업체 관계는 전자상거래 공급망의 여러 지점에 영향을 미칩니다. 제조업체의 생산 약속은 재고가 언제 이용 가능해지는지에 영향을 줍니다. 포장 사양은 상품이 피할 수 있는 손상 없이 보관 및 운송 과정을 통과할 수 있는지에 영향을 줍니다. 창고 및 운송 서비스 계약은 주문 처리와 배송 실행에 영향을 줍니다. SRM은 이러한 의존 관계에 책임이 있는 기업들과 이를 논의하기 위한 틀을 제공합니다.

전자상거래 소매업체의 경우 SRM은 조달, 재고 계획, 품질 보증, 물류, 재무 및 고객 서비스를 연결할 수 있습니다. 각 기능 부서는 서로 다른 증거를 확인합니다. 구매팀은 협상된 조건을 확인하고, 창고팀은 부족 수량과 손상된 배송을 확인하며, 재무팀은 송장 불일치를 확인하고, 고객 서비스팀은 불만과 반품을 확인합니다. 관계 검토를 통해 이러한 관찰 결과를 하나로 모으면 각 사건을 서로 무관한 문제로 취급하는 것을 피할 수 있습니다.

국경 간 운영에서 이러한 관계에는 배송 서류, 제품 사양, 원산지 정보 및 운송 인계에 관한 조정도 포함될 수 있습니다. 그러나 SRM 체계 자체가 통관 책임을 결정하거나 법적 의무를 이전하거나 적용 가능한 판매 계약을 대체하는 것은 아닙니다. 이러한 책임은 거래, 계약 조건 및 관련 법률에 따라 달라집니다.

주요 활동

SRM은 감독과 협업을 결합합니다. 감독은 약속이 이행되고 있는지를 확인하고, 협업은 구매자와 공급업체 양측의 조치가 필요한 문제를 해결합니다. 다음 활동은 실무적인 업무 영역을 설명하는 것이며, 의무적이거나 보편적으로 표준화된 순서를 의미하지 않습니다.

활동목적운영 사례
공급업체 세분화관계에 필요한 관리 관심의 수준을 결정합니다.쉽게 대체할 수 있는 일반 공급품 공급원보다 대체가 어려운 제조업체를 더 면밀히 검토합니다.
거버넌스 및 커뮤니케이션연락처, 의사결정 권한 및 에스컬레이션 경로를 설정합니다.생산 변경을 승인하거나 발송 약속 미이행에 대응할 수 있는 담당자를 지정합니다.
성과 검토실제 결과를 합의된 기대치와 비교합니다.배송일, 수령 수량 및 반복적인 품질 문제를 검토합니다.
위험 평가공급을 중단시키거나 기타 중대한 피해를 초래할 수 있는 조건을 파악합니다.단일 생산 시설에 대한 의존성 또는 해결되지 않은 하도급 문제를 조사합니다.
시정 조치반복적인 실패의 원인을 해결합니다.반복적인 운송 중 손상을 조사한 후 포장 변경에 합의합니다.
공동 개선양 조직의 참여가 필요한 변경 사항을 조정합니다.보충 정보와 생산 계획을 일치시킵니다.

SRM 프로세스의 작동 방식

1. 관계와 중요성 파악

구매자는 먼저 공급업체가 무엇을 제공하는지, 어떤 운영이 이에 의존하는지, 공급이 중단되거나 성과가 악화될 경우 어떤 일이 발생하는지를 파악합니다. 관련 고려 사항에는 대체의 어려움, 이용 가능한 대안, 운영상 중요도, 품질 또는 규정 준수 문제에 대한 노출이 포함됩니다. 구매 금액도 중요하지만, 금액이 적은 구성품이라도 훨씬 더 가치 있는 완제품의 판매를 중단시킬 수 있습니다.

2. 공동 기대치 설정

당사자들은 제품 또는 서비스 요구 사항, 배송 약속, 커뮤니케이션 절차 및 문제 처리에 대해 공통된 이해를 갖춰야 합니다. 운영상의 기대치는 계약과 일치해야 하며, 계약과 충돌하는 비공식 약속을 만들어서는 안 됩니다. 물류 서비스의 경우 수거, 창고 입고, 발송 또는 배송으로 간주되는 사건을 정의하는 것이 포함될 수 있습니다.

3. 활용 가능한 증거 수집

성과 논의를 위해서는 일관되게 해석할 수 있는 기록이 필요합니다. 유용한 자료에는 구매 주문서, 확인서, 검사 결과, 창고 수령 기록, 배송 이벤트, 송장 및 기록된 불만이 포함될 수 있습니다. 결론을 내리기 전에 당사자들은 명백한 실패가 공급업체의 실행, 부정확한 구매자 지시, 데이터 문제 또는 공급업체의 합의된 책임 범위를 벗어난 사건을 반영하는지 확인해야 합니다.

4. 결과 검토 및 원인 조사

검토에서는 일회성 예외와 반복되는 패턴을 구분해야 합니다. 배송이 합의된 날짜를 반복적으로 지키지 못한다면 생산 능력, 예측 변경, 예약 방식 또는 불완전한 배송 지시를 검토할 수 있습니다. 원인을 조사하지 않고 책임을 부여하면 근본적인 문제가 해결되지 않은 채 남을 수 있습니다.

5. 조치에 합의하고 완료 여부 확인

개선 계획에는 문제, 조치 담당자, 필요한 증거 및 합의된 완료일이 명시되어야 합니다. 조치를 종료한다는 것은 회의가 열렸다는 사실을 기록하는 것 이상을 의미합니다. 문제에 따라 증거에는 승인된 사양, 개정된 운영 지침, 검사 결과 또는 변경 사항이 효과가 있었음을 보여주는 이후 성과가 포함될 수 있습니다.

6. 관계 재평가

제품, 물량, 위험 및 사업 요구 사항이 변화함에 따라 적절한 관계도 달라질 수 있습니다. 가능한 대응에는 지속적인 협업, 통제 방식 수정, 추가 공급 옵션 또는 질서 있는 전환이 포함됩니다. 종료 계획에서는 미결 주문, 재고, 금형 및 도구, 정보 접근 권한 및 해결되지 않은 청구 문제를 다뤄야 할 수 있습니다.

공급업체 세분화와 관계 강도

세분화는 제한된 관리 자원을 배분하는 데 도움이 됩니다. 모든 조직이 사용해야 하는 단일 SRM 범주 체계는 없습니다. 기업은 전략적으로 중요한 관계와 일반적인 구매 관계를 구분할 수 있지만, 기준은 명확해야 합니다. 전략적, 핵심 또는 거래 중심과 같은 설명적 명칭은 운영상의 필요와 연결될 때만 의미가 있습니다.

유용한 평가 질문에는 대안을 이용할 수 있는지, 대체 공급업체의 자격을 갖추는 데 얼마나 오래 걸리는지, 공급업체가 필수 금형·도구 또는 지식을 보유하고 있는지, 중단이 주문 이행을 막을 수 있는지가 포함됩니다. 관계의 강도를 지출액만으로 추론해서는 안 됩니다. 마찬가지로 긴밀한 협업 관계가 문서화된 약속과 독립적인 검증의 필요성을 없애서도 안 됩니다.

성과 측정 지표와 한계

SRM은 공급업체 스코어카드를 사용할 수 있지만, 지표에는 명확한 정의와 신뢰할 수 있는 입력값이 필요합니다. 스코어카드는 논의를 위한 증거이지 성과에 대한 완전한 설명은 아닙니다.

측정 지표확인할 수 있는 내용정의 또는 해석상의 문제
정시 배송배송이 합의된 시간 요건을 충족하는지 여부합의된 날짜, 배송 기간 및 측정 이벤트를 명시합니다.
주문 완결성필요한 수량과 품목이 도착했는지 여부부분 배송과 승인된 대체품을 어떻게 처리할지 명확히 합니다.
품질 수락수령한 상품이 명시된 수락 요건을 충족하는지 여부검사 기준을 명시하고 표본 검사 결과와 전수 검사 결과를 구분합니다.
리드타임 일관성보충 시점을 얼마나 예측할 수 있는지일관된 시작점과 종료점을 사용하고 승인된 주문 변경을 반영합니다.
시정 조치의 효과합의된 변경 사항이 확인된 문제를 해결하는지 여부행정적 종료를 검증된 개선과 동일시하지 않습니다.
문서 정확성필수 정보가 완전하고 일관적인지 여부어떤 문서와 어느 당사자의 책임을 평가하는지 명확히 합니다.

결과는 공급업체의 합의된 책임 범위 내에서 해석해야 합니다. 제조업체의 책임 범위를 벗어난 운송 인계 이후 발생한 배송 지연에 대해 제조업체가 자동으로 책임을 져서는 안 됩니다. 반대로 운송업체의 지연이 공급업체가 상품을 제때 준비하지 못한 이전의 실패를 가려서도 안 됩니다. 마일스톤을 분리하면 논의가 더욱 유용해집니다.

국경 간 전자상거래 사례

예를 들어 온라인 소매업체가 해외 제조업체로부터 생활용품을 구매하고 별도의 화물 운송업체를 이용해 이를 주문 처리 창고로 운송한다고 가정해 보겠습니다. 소매업체는 창고 입고 시 반복적인 수량 부족과 배송 서류의 일관되지 않은 제품 정보를 발견합니다.

SRM을 통해 소매업체와 제조업체는 포장 기록과 수령 수량을 비교하고, 라벨링 및 포장 요건을 확인하며, 발송 전에 문서 데이터를 점검할 책임을 지정할 수 있습니다. 관련이 있는 경우 화물 운송업체는 인계 기록을 제공할 수 있습니다. 이러한 단계는 포장 오류, 문서 오류 및 운송 중 발생한 손실을 구분하는 데 도움이 되며, 이들이 모두 동일한 원인에서 비롯되었다고 가정하지 않도록 합니다.

고객이 손상된 상품도 신고한다면 당사자들은 취급 관련 증거와 함께 포장 사양을 검토할 수 있습니다. 이 사례는 조정된 조사를 보여주는 것이며, 공급업체 협업만으로 손상을 방지하거나 통관 지연을 없앨 수 있다는 의미는 아닙니다.

관련 용어와 경계

용어주요 초점SRM과의 관계
조달소싱 및 구매 활동을 포함한 상품과 서비스의 확보SRM은 조달과 겹치지만 지속적인 공급업체 관계를 강조합니다.
공급업체 관리기록, 자격 심사, 규정 준수 및 성과를 포함한 공급업체의 광범위한 감독SRM과 용도가 겹치며, 일부 조직은 두 용어를 서로 바꾸어 사용합니다.
공급업체 성과 관리기대치에 따른 공급업체 결과의 측정 및 개선SRM의 중요한 부분이지만, SRM은 거버넌스와 협업도 다룹니다.
계약 관리계약상 권리, 의무, 변경 및 구제 수단의 관리SRM은 계약과 일관성을 유지해야 하지만 계약 관리에만 국한되지는 않습니다.
공급망 관리소싱, 생산, 재고, 물류 및 관련 흐름의 조정SRM은 이러한 더 넓은 범위 안에서 공급업체 관계를 다룹니다.

일반적인 오해

  • SRM은 가격 협상만을 의미한다. 상업적 조건도 중요하지만 관계 관리는 신뢰성, 품질, 위험 및 개선도 다룹니다.
  • SRM에는 전문 소프트웨어가 필요하다. 소프트웨어는 기록, 워크플로 및 보고를 지원할 수 있지만 책임 있는 담당자, 합의된 프로세스 또는 건전한 증거를 대체하지는 못합니다.
  • 모든 공급업체가 전략적 파트너가 되어야 한다. 관계의 강도는 사업상의 필요를 반영해야 하며, 일반적인 거래에는 더 간단한 통제가 필요할 수 있습니다.
  • 좋은 관계가 실사를 대체한다. 협력 관계가 위험 평가와 우려 사항 조사의 필요성을 없애지는 않습니다. 책임 있는 비즈니스 실사는 배송 및 비용 성과를 넘어 잠재적인 부정적 영향까지 포함합니다.

QA

전자상거래에서 SRM은 무엇을 의미하나요?

상품의 가용성, 주문 처리 및 기타 사업 요구 사항을 지원하는 상품이나 서비스를 제공하는 공급업체와의 지속적인 관계를 관리하는 것을 의미합니다. 제조업체, 도매업체, 포장 공급업체 및 물류 서비스 제공업체가 포함될 수 있습니다.

SRM은 조달과 같은 것인가요?

아니요. 조달은 상품과 서비스를 확보하는 업무를 다룹니다. SRM은 시간이 지남에 따라 공급업체 관계를 관리하는 데 중점을 두지만, 책임과 용어가 서로 겹칠 수 있습니다.

물류 제공업체도 SRM에 포함될 수 있나요?

예. 기업이 운송, 창고 보관 또는 주문 처리 서비스를 구매하는 경우 해당 제공업체는 서비스 공급업체입니다. SRM은 합의된 성과, 커뮤니케이션, 위험 및 개선 조치를 다룰 수 있습니다.

공급업체 관계 성과는 어떻게 평가하나요?

기업은 명확하게 정의된 성과 지표와 해결되지 않은 문제, 위험 및 개선 조치에 대한 검토를 결합할 수 있습니다. 단일 점수만으로 공급업체 관계의 전반적인 품질을 판단할 수는 없습니다.

출처

Loading