Skip to main content
首頁博客指南最後一公里配送成本:如何計算每次成功配送的成本

最後一公里配送成本:如何計算每次成功配送的成本

17TRACK

要計算每次成功派送的最後一公里成本,請將歸屬於指定貨件組別的總最後一公里成本,除以該組別中成功派送的貨件數量。分子須包括不成功派送嘗試及重新派送的成本,但每件成功派送的貨件只計算一次。對商戶或派送營運商而言,這項指標衡量的是完成一次派送實際所需的成本,而不只是發出包裹或進行一次派送嘗試的成本。

如何計算最後一公里派送成本及每次成功派送成本

公式十分直接。較困難的工作在於界定成功、將成本配對至正確貨件,以及把你能控制的開支與已包括在承運商發票內的費用分開。本指南提供一套實用的管理會計方法、一個完整示例,以及可重複使用的報告流程。這並非指定的財務報告標準或行業基準。

公式及計量範圍

每次成功派送成本 = 可歸屬的最後一公里派送總成本 ÷ 唯一成功派送貨件數量

在開始計算前,請記錄以下三項定義:

  • 最後一公里從哪裏開始:例如貨件進入本地派送站,或交予最終派送承運商時。請選擇與你的組織能識別的成本相符的範圍。
  • 甚麼算作成功:在你的服務承諾下獲得已接受派送結果的貨件。對住宅派送而言,可能是經驗證的「已派送」事件;對自取服務而言,可能要求客戶完成取件,而不只是貨件抵達取件地點。
  • 計算哪個單位:通常是貨件或包裹,而不是訂單、停靠點、派送嘗試或追蹤事件。

一次派送停靠可能服務多個包裹,而一張訂單亦可能產生多件貨件。這些單位不能互換。如果你的業務需要訂單層級的指標,請另行計算,並說明如何處理拆分貨件。

各期間應使用相同定義。否則,表面上的改善可能源於分母改變,而不是派送營運有所改善。

哪些成本應納入計算?

先從你的營運模式開始。自營車隊營運商需要整理派送人力、車輛及營運開支。購買派送服務的商戶應以承運商發票為起點,只加入其另行承擔的相關成本。

成本類別自營車隊營運使用承運商的商戶
派送執行司機工資、僱主勞工成本及可歸屬的承包商付款所選最後一公里範圍內的發票派送費用
車輛及行程分攤的租賃或折舊費用、維修、保險、燃油或電力、隧道費及停車費適用時另行收取的附加費或附加服務費
調度及本地設施可歸屬的調度人力、路線規劃工具及本地派送站成本商戶支付且其他地方未包括的派送協調成本
派送例外情況額外處理、地址更正及派送專用支援成本另行收取的再次派送、更正及可歸屬的內部支援成本
貸項及調整對已納入計算成本的調整適用的發票貸項、退款及賬單更正

不要重複計算同一項開支。如果司機薪酬已包括重新派送所花的時間,該時間已計入人力成本。你可以將其中一部分分類為例外處理人力,但不應再次加計。同樣地,如果發票已涵蓋承運商的燃油及司機成本,商戶不應在發票成本之上再估算這些費用。

讓核心派送指標與更廣泛的損失保持區分

產品更換成本、客戶賠償、遺失貨品及逆向運輸可能影響盈利能力,但不必全部納入核心最後一公里派送指標。

一個實用做法是報告兩項清楚標示的指標:

  • 每次成功的核心派送成本:在所定範圍內的派送執行、可歸屬營運間接費用及派送例外處理。
  • 每次成功的擴展派送相關成本:核心指標加上明確界定的項目,例如退回寄件人運輸或派送相關客戶賠償。

不要將擴展指標與另一項營運的狹義承運商收費指標比較。兩者名稱可能相似,但 underlying expenses 可能有很大差異。

使用營運動因分配共用開支

如要作全面成本報告,請使用已記錄的基準分配共用成本:調度支援使用司機工時,車輛開支使用車輛工時或距離,派送站工作使用處理活動量。統一按每件包裹分配較簡單,但可能掩蓋密集路線與偏遠派送之間的差異。

解讀結果時,應區分固定成本及變動成本。OpenStax 的管理會計說明指出,在相關活動範圍內,固定成本總額維持不變,而變動成本會隨活動量改變。因此,即使人力或燃油單價沒有下降,當現有產能處理更多貨件時,平均派送成本仍可能下降。

完整示例:已派出的包裹不等於已完成的派送

以下數字為假設數字,以美元表示,只用於說明方法,並不代表典型市場價格。

某派送營運追蹤一組由 1,000 件貨件組成的群組。其中 800 件在首次嘗試時成功,另外 100 件在一次額外嘗試後成功。餘下 100 件在報告期間內未能成功派送。因此,該營運記錄了 1,100 次嘗試及 900 件唯一成功派送的貨件。

成本項目示例金額
派送人力,包括再次嘗試所需時間$6,000
分攤車輛成本,不包括燃油$1,800
燃油、隧道費及停車費$900
分攤調度及派送軟件$600
額外例外處理,不包括上述成本$900
可歸屬總成本$10,800
  • 每件已派出貨件成本:$10,800 ÷ 1,000 = $10.80。
  • 每次派送嘗試成本:$10,800 ÷ 1,100 = 約 $9.82。
  • 每次成功派送成本:$10,800 ÷ 900 = $12.00。
  • 首次嘗試成功率:800 ÷ 1,000 = 80%。
  • 期間內派送完成率:900 ÷ 1,000 = 90%。

三種成本指標均有效,但回答的是不同問題。每次嘗試成本描述活動量;每件已派出貨件成本描述接收工作的成本;每次成功派送成本則把總支出與已完成結果連結起來。

100 件不成功貨件的成本仍須保留在分子中。刪除這些成本會掩蓋產生 900 件成功派送貨件所需的部分開支。

建立可重複使用的計算方法

1. 選擇貨件群組及觀察期間

如要進行診斷分析,請按一致的起始事件將貨件分組,例如按某一星期首次派出的貨件。讓該群組在指定觀察期間內持續追蹤,並附加其可歸屬成本。

按曆月計算的比率亦可支援預算編製,但須謹慎使用:本月成本可能包括上月派出貨件的嘗試,而本月派出的部分貨件仍未結束。對按期間計算的比率應明確標示,不要將其呈現為完全配對的群組結果。

2. 建立貨件識別碼

建立穩定的貨件層級記錄,連結派出資料、追蹤事件、承運商收費及例外處理。刪除重複的派送掃描及重複發票項目。如果追蹤號碼有所更改,請保留原始貨件與其後續識別碼之間的關係。

替換貨件是一次獨立的實體運輸。請界定它屬於新的派送群組,還是擴展的訂單層級分析;不要在未作說明的情況下將兩種方法混合。

3. 標準化派送結果

將營運狀態映射至一組較小的報告結果,例如已派送、等待取件、不成功並已結束,或仍然開放。保留底層承運商狀態,以便覆核有爭議的映射。

已派送掃描是營運狀態的證據,並不代表每項客戶申訴都已自動解決。請確立已確認的錯派、更正掃描及派送證明爭議如何影響最終分類。

4. 核對成本及貸項

在可行情況下,將承運商發票與貨件配對。對自營車隊工作,請將薪酬或承包商付款、車輛開支及共用成本分配與相關會計記錄核對。當成本以不同貨幣到賬時,使用一致的貨幣換算政策。

將實際收費與估算或應計項目分開。如果延遲發票金額重大,應先發出暫定結果,之後再發出最終版本,而不是讓遺漏成本看似帶來效率改善。

5. 明確報告未完成貨件

仍在運輸中的貨件尚未失敗。請在比率旁報告未完成貨件數量,並註明觀察截止時間。進行比較時,應使用成熟度相近的群組,或套用相同的固定觀察期間。

如果一個群組沒有任何成功派送貨件,該比率是未定義,而不是零。請顯示總成本及不成功或未完成貨件數量,不要強行產生數字結果。

6. 發布支援性指標

至少應顯示貨件數量、成功派送數量、嘗試總數、未完成貨件、首次嘗試成功率及可歸屬總成本。這些資料能令主要數字可供稽核,並有助解釋其變化原因。

利用結果找出正確的營運行動

綜合平均值只是起點,並非診斷結果。按可能改變營運決策的特徵拆分計算,例如派送區域、服務級別、包裹尺寸、住宅或商業目的地、承運商或路線類型。

每個分組應保留足夠貨件,避免根據個別例外作出結論。同時,應將服務組合差異與執行差異分開。偏遠派送服務與密集城市路線不應僅因為兩者都派送包裹,便被視為等同工作。

觀察到的模式需要調查的事項可能行動
每次嘗試成本低,但每次成功成本高重複嘗試、地址錯誤、進入問題或完成率低在優化嘗試成本前,先處理已確認的失敗原因
完成率高,但成本高路線距離、服務承諾、包裹特性及未使用產能檢討路線設計、產能分配或服務定價
成本上升,但完成率沒有變化發票變更、人工費率、分配方法或不同貨件組合將商業及會計變化與營運變化分開
成功派送增加,但比率上升增量回收成本是否超過額外完成派送的利益使用增量成本及商業價值評估回收政策

貨件可視性有助於結果分類及例外分析,但單靠追蹤事件並不能提供人力成本、承運商發票或分配規則。應將財務及營運記錄一併用於建立成本計算,不要將追蹤儀表板視為完整的派送成本分類賬。

按總成本而不只是派送率評估改善

回到上述假設示例。假設某項介入措施以 $300 的額外可歸屬成本,帶來 50 件額外成功派送貨件。修訂後的結果為 $11,100 ÷ 950,即每次成功派送約 $11.68,而之前為 $12.00。

增量成本為 $300 ÷ 50,即每次額外成功 $6。這項數字有助評估介入措施,但不能取代全面成本平均值。採用前,請確認比較包括所有額外成本,且服務質素沒有在其他方面惡化。

對自營車隊營運而言,額外工作可能在現有產能內完成,直至需要增加另一名司機、車輛或班次。因此,短期改善應在業務預期運作的貨量下進行測試。

令數字產生誤導的常見錯誤

  • 將嘗試次數計作成功次數:一件貨件在第三次嘗試時派送成功,只貢獻一次成功,而不是三次。
  • 排除派送失敗開支:這些開支是產生成功結果所需成本的一部分。
  • 混合訂單、包裹及停靠點:選擇一個單位,並在整個計算過程中保持一致。
  • 比較不相等的成本範圍:只計發票的成本與全面計入的車隊成本,在比較前需要先核對。
  • 未披露便更改分配規則:修訂間接費用分配可以改變結果,而不代表營運有所變化。
  • 透過避開困難貨件來優化比率:較低的平均值可能反映不同的客戶或目的地組合,而不是更佳的執行效果。

最有用的報告組合,是穩定的主要指標,加上對費率、貨件組合、完成率及產能利用率變化的簡短解釋。由財務部門負責成本核對,由營運部門負責結果定義及例外分析。

常見問題

不成功的派送是否應納入計算?

將其可歸屬的派送成本納入分子。除非其後在報告期間內達到所定義的成功結果,否則不應納入成功派送分母。仍未完成的貨件應與已確認不成功的結果分開報告。

將包裹派送至自取點是否算作成功派送?

這取決於你所定義的服務範圍。抵達自取點與收件人取件是兩個不同事件。如果衡量的是客戶收貨,應使用已確認取件;如果衡量的是承運商完成交付至自取地點,應明確標示這個較狹義的結果。

客戶支付的運費是否應扣減派送成本?

請將客戶支付的運費收入與核心成本指標分開。你亦可以從派送成本中扣除可歸屬的運費收入,再除以成功派送數量,以計算每次成功的淨派送補貼。請分開標示,避免收入變化看似營運成本改善。

每次成功派送的理想成本是多少?

不存在適合所有地區、包裹類型及服務承諾的通用目標。請使用一致方法建立內部基準,比較相似貨件分組,並根據訂單經濟效益及服務要求評估結果。如果派送結果不可接受,數字較低並不一定代表較佳。

應多久更新一次這項指標?

採用與資料可用性相符的營運節奏。每週暫定報告可以突顯新出現的問題,而經核對的每月檢視則可支援財務審查。重要的是區分及時估算與最終結果;後者應具備成熟的貨件結果及足夠完整的成本資料。

資料來源

Loading