Skip to main content
홈블로그총비용 분석

총비용 분석

17TRACK

총비용 분석이란 무엇인가?

총비용 분석은 가장 눈에 띄는 가격만 평가하는 대신, 비즈니스 의사결정과 관련된 모든 비용을 식별하고 비교하는 방법입니다. 물류, 이커머스 및 국경 간 무역에서는 배송 방법, 재고 위치, 공급업체, 주문 처리 방식 및 반품 프로세스와 같은 선택을 평가하는 데 사용됩니다. 이 분석은 특정 의사결정이 정의된 공급망 또는 운영 기간에 걸쳐 비용을 어떻게 변화시키는지 고려합니다.

총비용 분석

예를 들어 더 낮은 운임이라도 더 큰 규모의 배송이 필요하거나 재고 보유 비용을 증가시키거나 추가적인 취급 작업을 발생시킨다면 전체 비용을 낮추지 못할 수 있습니다. 반대로 더 비싼 운송 서비스가 다른 비용을 충분히 줄여 가격을 정당화할 수도 있습니다. 총비용 분석은 이러한 상충 관계를 명확하게 보여 줍니다.

이 용어는 보편적으로 정해진 하나의 계산법이 아니라 분석 접근 방식을 의미합니다. 범위는 의사결정, 조직의 책임 범위 및 검토 기간에 따라 달라집니다. 구매에서는 총소유비용과 중복되는 부분이 있으며, 국제 무역에서는 도착원가 계산을 포함할 수 있습니다.

물류에서 총비용 분석이 사용되는 방식

물류는 운송, 창고 보관, 재고, 주문 처리 및 반품을 연결합니다. 한 활동의 변화는 다른 활동의 비용을 바꿀 수 있습니다. Council of Supply Chain Management Professionals는 물류 관리를 운송, 창고 보관, 재고 관리 및 주문 처리를 포함한 물류 활동을 조정하는 통합 기능으로 설명합니다. 총비용 분석은 이러한 통합 관점을 특정 의사결정에 적용합니다.

예를 들어 소매업체가 주문 처리 위치를 비교할 때는 창고 비용과 함께 입고 운임, 배송 비용, 재고 가용성 및 시설 간 재고 이동 비용을 검토할 수 있습니다. 창고 임대료만 살펴보면 중요한 결과가 비교에서 제외됩니다.

이 방법은 화물 입찰, 공급업체 평가, 창고 네트워크 연구, 주문 처리 계약, 포장 검토 및 재고 계획에 활용될 수 있습니다. 특히 가장 낮은 견적 요금과 필요한 서비스 수준을 충족하는 데 드는 예상 비용이 다를 때 유용합니다.

포함될 수 있는 비용

다음 표는 실무적인 비용 범주를 제시한 것이며, 의무적인 회계 분류는 아닙니다. 의사결정과 관련된 범주만 포함해야 하며 동일한 비용이 둘 이상의 범주에 나타나서는 안 됩니다.

비용 범주가능한 구성 요소의사결정 관련성
구매 또는 생산제품 가격, 공급업체 준비, 제조 변경공급업체, 조달 위치 또는 주문 수량을 비교할 때 관련됨
운송입고 운임, 출고 배송, 연료 할증료, 부대 비용표시된 요금 이외의 운송 비용을 보여 줌
창고 보관 및 취급입고, 보관, 피킹, 포장, 적재, 재고 이동선택한 방식으로 인해 발생하는 운영 작업을 반영함
재고 보유재고에 묶인 자본, 보험, 품질 저하, 진부화배송 빈도 및 리드 타임과 재고 노출을 연결함
국경 간 처리통관 중개, 관세, 적용 가능한 환급 불가 세금, 규정 준수 관리국경을 넘어 상품을 이동할 때 발생하는 비용을 식별함
반품 및 예외반품 운송, 검사, 재작업, 폐기, 교체 처리최초 배송 성공 이후의 활동을 반영함
구현 및 관리통합, 온보딩, 교육, 계약 관리전환 비용이 비교에서 누락되지 않도록 함

재고 비용은 특히 주의해야 합니다. 창고 보관료와 재고 금융 비용은 서로 다른 비용이지만, 포괄적인 재고 보유율 추정치에 이미 보관, 보험 또는 진부화 비용이 포함되어 있을 수 있습니다. 추정치를 확인하지 않고 이러한 항목을 별도로 더하면 비용을 이중 계산할 수 있습니다.

마찬가지로 환급 가능한 세금은 영구적인 비용이 아니라 현금 흐름상의 필요를 나타낼 수 있습니다. 세금 처리는 적용되는 규정과 사업 상황을 반영해야 합니다. 비용 모델은 이러한 차이가 의사결정에 영향을 미치는 경우 경제적 비용, 회계상 비용 및 현금 지급 시점을 구분해야 합니다.

총비용 분석을 수행하는 방법

1. 의사결정과 서비스 요구사항 정의

비교 대상이 두 운송업체인지, 대체 주문 처리 위치인지, 서로 다른 배송 빈도인지 또는 다른 운영 선택인지 명시합니다. 배송 약정, 제품 취급 조건, 용량 및 규정 준수와 같은 최소 요구사항을 설정합니다. 필수 요구사항을 충족할 수 없는 대안은 비용이 더 낮다는 이유만으로 동등하게 취급해서는 안 됩니다.

2. 일관된 범위 설정

누구의 비용을 포함할지, 어떤 활동을 다룰지, 분석 기간을 정의합니다. 판매자만을 대상으로 한 분석에서는 고객이 직접 지불하는 요금을 제외할 수 있지만, 해당 요금은 고객의 구매 또는 배송 경험에 영향을 줄 수 있습니다. 의사결정에 중요하다면 고객 비용과 판매자 비용을 조용히 섞지 말고 별도로 표시합니다.

명시된 주문량에서의 연간 비용 또는 주문 처리 건당 비용과 같은 공통 비교 기준을 사용합니다. 주문 규모가 다르면 주문당 비용만으로는 오해의 소지가 있으므로 단위당 비용 또는 다른 관련 측정값을 추가로 활용할 수 있습니다.

3. 대안 간에 변하는 비용 식별

예정된 의사결정에서는 선택으로 인해 변할 수 있는 비용에 초점을 맞춥니다. 기존 창고 임대계약은 단기적으로 어느 선택을 하든 계속 지급해야 할 수 있지만, 새로운 외주 주문 처리 수수료는 추가 비용이 됩니다. 임대료를 특정 선택지에 배분한다고 해서 자동으로 회피 가능한 비용이 되는 것은 아닙니다.

반복적으로 발생하는 비용과 일회성 전환 비용을 구분합니다. 회수할 수 없는 과거 지출은 매몰비용이므로 미래 절감액으로 취급해서는 안 됩니다. 다만 의사결정으로 인해 발생하는 해지 수수료 또는 새로운 약정은 관련 비용일 수 있습니다.

4. 근거 수집 및 가정 문서화

유용한 자료에는 계약서, 청구서, 배송 기록, 창고 활동 데이터, 재고 보고서, 세관 문서 및 반품 기록이 포함됩니다. 견적은 최소 요금, 물량 조건, 제외 서비스 및 할증료 규정을 확인해야 합니다. 과거 평균은 각 대안에서 예상되는 제품 구성과 운영 조건을 기준으로 검증해야 합니다.

중요한 모든 추정치에 대해 출처, 단위, 계산 방법 및 불확실성을 기록합니다. 확정된 계약상 요금과 예측치를 구분합니다. 이를 통해 분석을 검토할 수 있고 가정이 관찰된 사실로 오인되는 것을 방지할 수 있습니다.

5. 비교 가능한 총액 계산

단순화한 모델은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

관련 총비용 = 구매 비용 + 운송 비용 + 창고 보관 및 취급 비용 + 재고 보유 비용 + 국경 관련 비용 + 예상 예외 비용 + 구현 비용 − 적용 가능한 환급액.

이는 예시 구조일 뿐 보편적인 공식은 아닙니다. 어떤 의사결정에서는 구매 비용이 변하지 않으므로 제외하고, 다른 경우에는 추가 범주가 필요합니다. 반품 상품의 재판매 수익과 같은 환급액은 관련성이 있고 근거가 있는 경우에만 차감해야 합니다.

대안 간에 수년에 걸친 지급 시점이 크게 다르면 할인 현금흐름 분석이 적절할 수 있습니다. 할인율과 인플레이션 처리 방식은 일관되어야 합니다. 생애주기 비용 분석은 시간에 따른 비용을 비교하는 관련 프레임워크이지만 그 적용 범위는 물류를 넘어섭니다.

6. 불확실성과 운영 가능성 검증

주문량, 운임, 재고 요구사항, 반품률 또는 수요 변동성이 현실적으로 변할 경우를 가정하여 결과를 다시 계산합니다. 민감도 분석은 선호 대안을 뒤집을 수 있는 가정을 식별합니다. 손익분기점 계산은 두 대안이 동일해지는 물량 또는 비용 수준을 보여 줄 수 있습니다.

불확실한 서비스 결과를 눈에 보이게 유지합니다. 지연, 손상 또는 품절은 측정 가능한 비용을 발생시킬 수 있지만 그 광범위한 영향은 항상 신뢰성 있게 수량화할 수 있는 것은 아닙니다. 근거가 충분하지 않다면 뒷받침되지 않은 금전적 가치를 부여하는 대신 위험을 별도로 설명합니다.

이커머스 예시

소매업체는 주문 처리 창고로 자주 보충 배송하는 방식과 더 크고 빈도가 낮은 배송을 비교할 수 있습니다. 대량 배송은 단위당 운송 비용을 낮출 수 있지만 평균 재고와 보관 요구사항을 증가시킬 수 있습니다. 빈번한 보충은 반대의 결과를 가져올 수 있습니다. 다음 비교는 가상의 예이며 실제 업계 측정 결과를 설명하는 것이 아닙니다.

비교 요소더 크고 빈도가 낮은 배송더 작고 빈도가 높은 배송
단위당 운송 비용배송 통합으로 적용 요금이 개선되면 감소할 수 있음각 배송에 최소 요금이 부과되면 증가할 수 있음
평균 재고더 많은 단위가 동시에 도착하므로 증가할 수 있음보충으로 더 적은 재고 수량을 유지할 수 있으면 감소할 수 있음
입고 작업입고 횟수는 적지만 각 입고의 작업량은 클 수 있음입고 횟수는 많지만 각 입고의 작업량은 작을 수 있음
수요 변화에 대한 노출수요가 감소하면 더 많은 재고가 남을 수 있음공급업체 제약에 따라 주문을 더 자주 조정할 수 있음

선호되는 방식은 결합된 비용과 필요한 재고 가용성을 유지할 수 있는 능력에 따라 달라집니다. 운송 할인만으로 어느 선택지가 더 낮은 총비용을 가지는지 결정할 수는 없습니다.

국경 간 무역 고려사항

국경 간 분석에는 배송 조건과 각 비용을 부담하는 당사자에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 국제 운임, 보험, 통관 중개, 관세, 세금, 목적지 취급 및 최종 배송은 서로 다른 당사자가 지불할 수 있습니다. 비용 부담 주체를 판매자에서 구매자로 바꾸는 것은 누가 지불하는지를 변경할 뿐, underlying 비용을 없애지는 않습니다.

International Trade Administration의 도착원가 지침은 상품을 국제 목적지로 운송하는 데 관련된 비용을 식별하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 총비용 분석은 도착 지점을 넘어 보관, 주문 처리, 재고 금융, 반품 및 구현 비용까지 포함할 수 있습니다.

관세 및 세금 추정에는 적용 가능한 제품 분류, 평가 규정, 원산지 처리 및 목적지 요구사항을 사용해야 합니다. 하나의 가정된 비율만 사용하면 제품 또는 경로 간의 중요한 차이가 가려질 수 있습니다. 처리가 불확실한 경우 모델은 겉보기에 정밀한 총액을 제시하기보다 해결되지 않은 입력값을 식별해야 합니다.

관련 용어와 범위

용어총비용 분석과의 관계
총소유비용자산 또는 구매 항목의 취득, 사용, 지원 및 처분과 관련된 비용을 검토합니다. 특히 조달 분야에서 총비용 분석과 중복됩니다.
도착원가상품을 특정 목적지까지 운송하는 비용에 초점을 둡니다. 종점과 포함 비용을 명시해야 합니다.
생애주기 비용 분석정의된 생애주기 전체의 비용을 비교하며, 미래 지출의 시점을 고려하는 경우가 많습니다.
서비스 제공 비용특정 고객, 주문, 제품 또는 채널에 서비스를 제공하는 비용을 검토합니다. 더 광범위한 비교에 필요한 입력값을 제공할 수 있습니다.
비용-편익 분석비용과 편익을 비교합니다. 총비용 분석만으로는 선택지의 광범위한 편익이 비용을 정당화하는지 결정할 수 없습니다.

이러한 용어는 실제로 서로 중복됩니다. 유용성은 모든 조직이 동일한 범위를 사용한다고 가정하기보다 명확하게 정의된 범위에 더 크게 좌우됩니다.

일반적인 오해

  • 가장 낮은 요금이 가장 낮은 총비용이다. 견적 요금은 견적에 명시된 활동만 포함하며, 해당 선택의 모든 결과를 포함하는 것은 아닙니다.
  • 배분된 모든 비용은 잠재적인 절감액이다. 배분된 간접비는 의사결정 후에도 변하지 않을 수 있습니다. 절감은 실제 지출 또는 자원 투입의 감소가 있을 때만 발생합니다.
  • “총”이라는 말은 상상할 수 있는 모든 비용을 의미한다. 유용한 모델은 정의된 범위를 가지고 이중 계산 없이 의사결정과 관련된 비용을 포함합니다.
  • 정밀한 결과는 반드시 신뢰할 수 있다. 상세한 산술 계산도 근거 없는 입력값이나 누락된 비용을 보완할 수는 없습니다.

QA

물류에서 총비용 분석은 무엇을 의미하나요?

운송, 재고, 창고 보관, 주문 처리 및 기타 영향을 받는 활동 간의 상호작용을 포함하여 물류 대안의 관련 비용을 합산해 비교하는 것을 의미합니다.

총비용 분석은 도착원가와 같은 것인가요?

아닙니다. 도착원가는 상품을 특정 목적지까지 운송하는 데 초점을 둡니다. 총비용 분석은 해당 계산을 활용하면서 이후 활동이나 더 광범위한 운영 결과도 고려할 수 있습니다.

가장 저렴한 배송 옵션이 항상 총비용을 줄이나요?

아닙니다. 더 낮은 배송 비용은 더 높은 재고, 취급, 보관 또는 예외 비용으로 상쇄될 수 있습니다. 결과는 정의된 서비스 요구사항과 근거 자료에 따라 달라집니다.

불확실한 비용은 어떻게 처리해야 하나요?

가정을 문서화하고 현실적인 시나리오를 사용하며 변화가 비교 결과에 영향을 미치는지 검증합니다. 신뢰성 있게 추정할 수 없는 위험은 정성적 고려사항으로 계속 표시해야 합니다.

출처

Loading