Skip to main content
首頁博客指南什麼是 Wismo?其含義、常見原因,以及為何會令電子商務品牌付出代價?

什麼是 Wismo?其含義、常見原因,以及為何會令電子商務品牌付出代價?

17TRACK

WISMO 代表「我的訂單在哪裏?」。在電子商務中,它指客戶查詢訂單進度、運送狀態或送貨日期。這些問題可能在發貨前、運送途中,或包裹顯示已送達後出現。對品牌而言,WISMO 會增加客服工作量;當不確定性演變成重複聯絡、不必要的補發或取消訂單時,亦可能導致額外成本。

What Is Wismo Meaning Common Causes Why It Costs Ecommerce

WISMO 查詢不一定代表貨件延誤或遺失。很多時候,客戶只是找不到清晰答案。因此,實際目標有兩個:讓例行訂單資訊容易理解,以及及早識別真正的履約或配送問題,以便採取行動。

甚麼算是 WISMO 查詢?

WISMO 是一種客戶服務類別,而不是承運商的追蹤狀態。它包括「我的訂單已發貨嗎?」、「為甚麼追蹤資訊沒有更新?」以及「顯示已送達,但包裹在哪裏?」等問題。其共同特點是,客戶想知道訂單目前在哪裏,或接下來會發生甚麼事。

這些查詢可能透過電郵、聊天、電話、社交媒體或銷售平台的訊息系統收到。同一宗未解決的訂單可能在不同渠道產生多次聯絡,因此單純計算工單數量,並不能完整衡量問題。

  • 發貨前:客戶已收到訂單確認,但無法得知訂單何時會離開倉庫。
  • 收到發貨通知後:已有追蹤號碼,但承運商尚未記錄收到包裹。
  • 運送途中:追蹤資訊看似沒有變化、預計送貨日期已過,或出現配送例外。
  • 送貨掃描後:客戶找不到包裹,或只收到部分訂單。

在報告中,應將這些請求與無關的產品問題、退貨及付款問題區分開來。詢問如何退回已送達的商品並不屬於 WISMO,儘管一次對話可能以配送問題開始,之後變成退貨請求。

客戶為甚麼會詢問訂單在哪裏

WISMO 通常反映三類問題之一:資訊缺口、期望落差,或實際的營運例外。這些問題需要不同的應對方式。對一件從未離開倉庫的訂單,再發送一次追蹤連結並不能解決問題。

配送承諾不清晰

客戶可能會將運送服務的預計時間理解為由結帳至送達的總時間。如果處理時間另行說明,或只在難以找到的政策頁面中列出,正常的履約時間也可能令人感覺是延誤。

應分別列出處理時間及運送時間,然後解釋兩者與配送預計時間的關係。在適用情況下,應說明預計時間是否以工作日計算,以及預購商品或個人化商品有何不同。除非相關服務及你方承諾能支持該承諾,否則不要將預計時間說成保證。

已有標籤,但包裹尚未進入承運商網絡

建立運送標籤與實際交付包裹是兩個不同事件。例如,UPS 會將「Label Created」與表示貨件已進入其網絡的狀態區分開來。客戶在建立標籤時收到發貨電郵,合理地可能會預期包裹立即開始運送。

當這種情況導致查詢時,應調查建立標籤、倉庫發貨及承運商首次掃描之間的差距。原因可能是履約積壓、收集時間安排,或遺漏了收件掃描。單靠運送標籤,無法確定適用的是哪一種解釋。

追蹤資訊難以找到或理解

客戶可能忽略了發貨電郵、點擊失效連結,或遇到沒有解釋下一步該怎樣做的術語。拆分成多個包裹的訂單會增加另一項複雜性:一個追蹤號碼無法說明每件商品的位置。

在可行的情況下,應從訂單確認、發貨通知及客戶帳戶中提供追蹤入口。對於拆分訂單,應顯示每件貨件包含哪些商品。實用的追蹤頁面應將貨件資訊與購買內容連結,而不是只顯示掃描記錄清單。

追蹤事件之間存在空檔

追蹤資訊是已報告事件的記錄,而不是持續的位置監控。沒有新掃描的一段時間,本身並不能證明包裹停滯或遺失。跨境貨件亦可能涉及清關處理及物流服務商之間的交接,令客戶更難理解運送過程。

應解釋最新已確認的事件,不要杜撰位置或到達日期。升級處理應根據承運商指引、服務類型、路線及配送承諾,而不是套用「每件貨件在相同天數後便會遺失」的通用規則。

真正的配送問題需要處理

地址問題、配送不成功、清關要求及其他例外情況,可能需要採取行動,而不是單純安撫客戶。「顯示已送達但未收到」的報告亦應有獨立流程。配送掃描是相關證據,但不能解釋客戶為甚麼找不到包裹。

應提出針對性問題、查看可用的配送詳情,並遵循適用的承運商調查流程。不要自動將這些報告歸類為客戶出錯或已確認遺失。

WISMO 為甚麼會令電子商務品牌增加成本

最直接的成本是客服人力。客服人員必須識別訂單、查閱履約及追蹤記錄、理解情況、作出回覆,有時還要聯絡倉庫或承運商。重複查詢會增加工作量,卻不代表新增訂單。

其他成本取決於接下來發生甚麼。並非每次 WISMO 對話都會導致退款或客戶流失,因此這些結果應透過衡量得出,而不應預先假定。

  • 重複處理:含糊的回覆可能促使客戶再次發訊息、透過第二個渠道聯絡,或要求升級處理。
  • 營運調查:倉庫及物流團隊可能需要花時間核查發貨記錄、交接情況或配送證據。
  • 補救支出:已確認的問題可能需要補發商品、額外運費、退款或善意補償金。
  • 過早補救:在了解狀態前補發包裹,可能產生重複配送成本。
  • 客戶關係風險:未解決的不確定性可能削弱客戶信心,但對重複購買的任何影響都需要品牌特定的證據。

一個實用的起點計算方式是 WISMO 聯絡次數 × 平均處理分鐘數 ÷ 60 × 客服每小時全包成本。這可以估算處理成本,但不是整體業務影響。每項輸入應使用相同的報告期間,並包括所有相關渠道。

僅作示例,600 次聯絡,每次平均需要六分鐘,即代表 60 小時客服時間。假設每小時全包成本為 $25,即相當於 $1,500 的處理成本。這些是假設性輸入,並非行業基準。應另外加入可歸因的調查及補救成本,並避免重複計算同一項支出。

如何衡量 WISMO,避免誤導自己

單一的「WISMO 比率」可能掩蓋不同定義。在設定目標前,應先決定要衡量的是受影響的訂單、客戶聯絡次數,還是客服工作量。

  • 訂單層面的 WISMO 比率:至少有一次 WISMO 查詢的訂單數,除以指定群組中的訂單數。
  • 每張訂單的聯絡次數:與該群組相關的 WISMO 聯絡總數,除以該群組的訂單數。
  • WISMO 佔客服比例:報告期間的 WISMO 聯絡次數,除以所有客服聯絡次數。
  • 重複聯絡率:需要客戶再次聯絡的 WISMO 個案數,除以 WISMO 個案總數;計算時應使用一致的個案定義。

應讓訂單群組有足夠時間完成配送流程,才可比較結果。用本週收到的、關於較早貨件的查詢,除以本週的新訂單數,可能造成失真的比率。

在數量足以支持有意義比較的情況下,應按履約地點、承運商服務、目的地及查詢原因細分結果。首次承運商掃描前的高比率,與配送不成功後的高比率,所指向的調查方向並不相同。

同時亦應監察解決質素。如果客戶再也無法聯絡客服,或未解決的訂單正在累積,聯絡次數下降並不代表有所改善。

減少 WISMO 的實際工作流程

1. 識別觸發聯絡的不確定性

檢視具代表性的對話樣本,並記錄客戶首次聯絡時的貨件狀態。區分「缺少追蹤連結」、「尚未發貨」、「近期沒有掃描」、「預計配送日期已過」及「顯示已送達但未收到」。為每個類別指定負責人。履約團隊應負責發貨問題;客服應負責客戶溝通;物流團隊應負責承運商調查。

2. 修正承諾及資訊路徑

使用流動裝置檢查由結帳至送貨的整個流程。買家能否找到配送預計時間、重新開啟追蹤資訊,以及在不聯絡客服的情況下識別不同貨件?發貨通知應準確說明已發生的事情。如果只是建立了標籤,不要暗示承運商已經收取包裹。

3. 使用追蹤工具讓資訊更易取得

追蹤軟件可以幫助客戶找到貨件資訊,亦能幫助團隊整理售後溝通。對於評估這種方式的 Shopify 商戶,17TRACK Shopify app listing介紹了訂單追蹤、品牌化追蹤頁面及貨件通知功能。這些功能與資訊型 WISMO 有關,但無法解決倉庫延誤,也不能實際加快貨件運送。

採用工具前,應以實際訂單情況進行測試:已建立標籤但尚未收取、拆分貨件、例外情況,以及顯示已送達但未收到的報告。檢查顯示的狀態是否容易理解,以及自助服務不足時客戶能否聯絡客服。避免發送沒有實質變化的重複通知。

4. 為每個例外情況提供下一步

有效的回覆應說明最新已確認的狀態、正在採取的行動,以及客戶何時可預期下一次更新。如果送貨日期不確定,應承諾跟進時間,而不是杜撰到達承諾。

使用針對承運商的調查程序。例如,USPS 提供 Missing Mail 協助流程;其他承運商亦有各自的要求。此外,應根據適用法律及商店條款檢視客戶補救義務。承運商調查與客戶獲得補救的權利是相關問題,但兩者不能互相取代。

5. 檢查改動是否針對根本原因

比較改動前後相似訂單群組的情況,並考慮目的地、運送服務及季節性條件的差異。將聯絡頻率與延誤配送、未解決個案及補救成本一併檢視。如果追蹤資訊變得更容易找到,但發貨前查詢仍然偏高,下一項改善可能需要在履約環節,而不是訊息傳遞方面進行。

常見問題

WISMO 查詢是否代表訂單已延誤?

不是。客戶可能在訂單仍處於預計配送時間內時提出查詢,因為預計時間不清晰,或追蹤資訊難以找到。在將其視為延誤前,應先比較查詢內容、已傳達的承諾及已確認的貨件事件。

WISMO 回覆應包括甚麼?

應包括最新已確認的狀態、簡單易明的解釋、客戶需要採取的任何行動,以及下一次跟進時間。如適用,應提供可用的追蹤連結。不要只重複含糊的承運商狀態,而不解釋其實際含義。

自動化追蹤能否消除 WISMO?

不能。它可以處理部分資訊缺口,但客戶仍然需要獲得真正例外情況、遺失商品及不清晰配送結果方面的協助。自動化應讓例行答案容易取得,同時保留清晰的人手協助途徑。

甚麼是理想的 WISMO 比率?

沒有一個適合所有品牌的單一目標。配送距離、處理時間、產品類型及衡量定義都會影響結果。應建立一致的內部基準,然後在不削弱解決質素的情況下,努力減少可避免的聯絡。

如果追蹤停滯,品牌是否應立即補發包裹?

不應只因追蹤資訊停止更新便立即補發。應檢視配送承諾、承運商指引、貨件歷史及客戶情況。在適當情況下進行調查,同時履行適用的法律義務,並避免無限期要求客戶繼續等待。

資料來源

Loading