Skip to main content
KezdőlapBlogMi az a Wismo? Jelentése, gyakori okai és miért kerül pénzbe az e-kereskedelmi márkáknak?

Mi az a Wismo? Jelentése, gyakori okai és miért kerül pénzbe az e-kereskedelmi márkáknak?

17TRACK

A WISMO a „Where is my order?” rövidítése. Az e-kereskedelemben azokat az ügyfélkérdéseket jelöli, amelyek egy rendelés előrehaladására, szállítási állapotára vagy kézbesítési dátumára vonatkoznak. Ezek a kérdések felmerülhetnek a feladás előtt, a szállítás során vagy azután, hogy egy csomagot kézbesítettként jelöltek meg. A márkák számára a WISMO ügyfélszolgálati munkát eredményez, és további költségekhez vezethet, amikor a bizonytalanság ismételt megkeresésekbe, szükségtelen cserékbe vagy lemondásokba torkollik.

What Is Wismo Meaning Common Causes Why It Costs Ecommerce

Egy WISMO-megkeresés nem feltétlenül jelenti azt, hogy a küldemény késik vagy elveszett. Gyakran az ügyfél egyszerűen nem talál egyértelmű választ. A gyakorlati cél ezért kettős: a szokásos rendelési információk legyenek könnyen érthetők, a valódi teljesítési vagy kézbesítési problémákat pedig elég korán azonosítsuk ahhoz, hogy intézkedni lehessen.

Mi számít WISMO-megkeresésnek?

A WISMO egy ügyfélszolgálati kategória, nem pedig a fuvarozó nyomonkövetési állapota. Ide tartoznak például az olyan kérdések, mint „Feladták már a rendelésemet?”, „Miért nem frissült a nyomon követés?” és „Azt írja, hogy kézbesítve, de hol van?”. A közös jellemző az, hogy az ügyfél tudni szeretné, hol tart a rendelés, vagy mi történik ezután.

Ezek a megkeresések érkezhetnek e-mailben, chaten, telefonon, közösségi médián vagy egy piactér üzenetküldő rendszerén keresztül. Egy megoldatlan rendelés több, különböző csatornán érkező megkeresést is generálhat, ezért önmagában a jegyek számolása nem ad teljes képet a problémáról.

  • Feladás előtt: Az ügyfél rendelkezik rendelés-visszaigazolással, de nem tudja, mikor hagyja el a rendelés a raktárt.
  • A szállítási értesítés után: Létezik nyomonkövetési szám, de a fuvarozó még nem rögzítette a csomag átvételét.
  • Szállítás közben: A nyomon követés változatlannak tűnik, a kézbesítési becslés határideje lejárt, vagy kézbesítési kivétel jelenik meg.
  • A kézbesítési beolvasás után: Az ügyfél nem találja a csomagot, vagy csak a rendelés egy részét kapta meg.

A jelentések készítésekor különítsd el ezeket a megkereséseket a nem kapcsolódó termékkérdésektől, visszaküldésektől és fizetési problémáktól. Egy kézbesített termék visszaküldésével kapcsolatos kérdés nem WISMO, bár egy beszélgetés kézbesítési kérdéssel kezdődhet, majd később visszaküldési kéréssé válhat.

Miért kérdezik az ügyfelek, hol van a rendelésük?

A WISMO általában három probléma egyikére vezethető vissza: információhiányra, elvárásbeli eltérésre vagy tényleges működési kivételre. Ezek eltérő válaszokat igényelnek. Egy újabb nyomonkövetési link elküldése nem oldja meg annak a rendelésnek a problémáját, amely soha nem hagyta el a raktárt.

Nem egyértelmű a kézbesítési ígéret

Az ügyfelek a szállítási szolgáltatás becslését úgy értelmezhetik, mint a pénztári folyamat és az érkezés között eltelt teljes időt. Ha a feldolgozási idő külön szerepel, vagy csak egy nehezen megtalálható szabályzatban van feltüntetve, egy teljesen szokásos teljesítési idő is késedelemnek tűnhet.

A feldolgozási és a szállítási időt külön add meg, majd magyarázd el, hogyan kapcsolódnak a kézbesítési becsléshez. Ahol releváns, tisztázd, hogy a becslések munkanapokon alapulnak-e, illetve miben különböznek az előrendelések vagy személyre szabott termékek. Ne tüntesd fel a becslést garantált ígéretként, kivéve, ha az alapul szolgáló szolgáltatás és a saját vállalásod ezt alátámasztja.

Létezik címke, de a csomag még nem került be a fuvarozó hálózatába

A szállítási címke létrehozása és a csomag fizikai átadása két külön esemény. A UPS például megkülönbözteti a „Label Created” állapotot azoktól az állapotoktól, amelyek azt jelzik, hogy a küldemény a hálózatában van. Azok az ügyfelek, akik a címke létrehozásakor kapnak szállítási e-mailt, joggal számíthatnak arra, hogy a csomag azonnal mozgásba lendül.

Ha ez megkereséseket okoz, vizsgáld meg a címke létrehozása, a raktári feladás és az első fuvarozói beolvasás közötti eltérést. Az ok lehet teljesítési lemaradás, az átvétel időzítése vagy hiányzó átvételi beolvasás. Önmagában a nyomonkövetési címke nem bizonyítja, hogy ezek közül melyik magyarázat érvényes.

A nyomon követést nehéz megtalálni vagy értelmezni

Előfordulhat, hogy az ügyfél nem veszi észre a szállítási e-mailt, hibás linket követ, vagy olyan terminológiával találkozik, amely nem magyarázza el, mit kell tennie ezután. A több csomagra bontott rendelés további bonyodalmat jelent: egyetlen nyomonkövetési szám nem tudja megmutatni minden termék helyét.

Tedd elérhetővé a nyomon követést a rendelés-visszaigazolásból, a szállítási értesítésből és – ahol elérhető – az ügyfélfiókból. Több részletben szállított rendelések esetén jelenítsd meg, mely termékek tartoznak az egyes küldeményekhez. Egy hasznos nyomonkövetési oldal összekapcsolja a szállítási információkat a vásárlással, ahelyett hogy egyszerűen csak a beolvasások listáját jelenítené meg.

Szakasz van a nyomonkövetési események között

A nyomon követés a jelentett események nyilvántartása, nem pedig folyamatos helymeghatározás. Egy új beolvasás nélküli időszak önmagában nem bizonyítja, hogy a csomag mozdulatlan vagy elveszett. A nemzetközi küldemények vámkezelést és a logisztikai szolgáltatók közötti átadást is magukban foglalhatnak, ami megnehezíti az út értelmezését az ügyfelek számára.

Magyarázd el a legutóbbi megerősített eseményt anélkül, hogy helyet vagy érkezési dátumot találnál ki. A kivizsgálás eszkalálása a fuvarozó útmutatásán, a szolgáltatás típusán, az útvonalon és a kézbesítési vállaláson alapuljon – ne egy olyan általános szabályon, amely szerint minden küldemény ugyanannyi nap után elveszettnek minősül.

Valódi kézbesítési probléma igényel figyelmet

A címproblémák, sikertelen kézbesítési kísérletek, vámkövetelmények és egyéb kivételek megnyugtatás helyett intézkedést igényelhetnek. A kézbesítettként jelölt, de át nem vett küldemény bejelentése szintén külön munkafolyamatot érdemel. A kézbesítési beolvasás fontos bizonyíték, de nem magyarázza meg, miért nem találja az ügyfél a csomagot.

Tegyél fel célzott kérdéseket, ellenőrizd az elérhető kézbesítési adatokat, és kövesd a vonatkozó fuvarozói kivizsgálási folyamatot. Ne minősítsd automatikusan ezeket a bejelentéseket sem ügyfélhibának, sem megerősített veszteségnek.

Miért kerül pénzbe a WISMO az e-kereskedelmi márkáknak?

A legközvetlenebb költség az ügyfélszolgálati munka. Egy munkatársnak azonosítania kell a rendelést, ellenőriznie kell a teljesítési és nyomonkövetési adatokat, értelmeznie kell a helyzetet, válaszolnia kell, és néha fel kell vennie a kapcsolatot a raktárral vagy a fuvarozóval. Az ismételt megkeresések további munkát jelentenek anélkül, hogy újabb rendeléseket képviselnének.

Az egyéb költségek attól függnek, mi történik ezután. Nem minden WISMO-beszélgetés vezet visszatérítéshez vagy ügyfélvesztéshez, ezért ezeket a kimeneteleket mérni kell, nem pedig feltételezni.

  • Ismételt kezelés: Egy homályos válasz újabb üzenetet, egy második csatornán történő megkeresést vagy eszkalációt válthat ki.
  • Működési kivizsgálás: A raktári és logisztikai csapatok időt tölthetnek a feladási nyilvántartások, az átadások vagy a kézbesítési bizonyítékok ellenőrzésével.
  • Helyreállítási kiadások: A megerősített problémák pótlólagos termékeket, további szállítást, visszatérítést vagy jóváírást tehetnek szükségessé.
  • Korai jogorvoslatok: Egy csomag cseréje az állapot megértése előtt kettős kézbesítési költségeket okozhat.
  • Ügyfélkapcsolati kockázat: A megoldatlan bizonytalanság alááshatja a bizalmat, bár az ismételt vásárlásra gyakorolt hatást márkaspecifikus bizonyítékokkal kell alátámasztani.

Hasznos kiinduló számítás: WISMO-megkeresések × átlagos kezelési percek ÷ 60 × teljes óránkénti ügyfélszolgálati költség. Ez a kezelési költséget becsüli, nem a teljes üzleti hatást. Minden bemenethez ugyanazt a jelentési időszakot használd, és vond be az összes releváns csatornát.

Csak szemléltetésként: 600, átlagosan hat percet igénylő megkeresés 60 ügyfélszolgálati órát jelent. Feltételezett, óránként 25 dolláros teljes költség mellett ez 1500 dollár kezelési költségnek felel meg. Ezek hipotetikus adatok, nem iparági referenciaértékek. Az attribuálható kivizsgálási és helyreállítási költségeket külön add hozzá, és kerüld ugyanazon kiadás kétszeri elszámolását.

Hogyan mérd a WISMO-t anélkül, hogy félrevezesd magad?

Egyetlen „WISMO-arány” különböző meghatározásokat rejthet. A cél kitűzése előtt döntsd el, hogy az érintett rendeléseket, az ügyfélmegkereséseket vagy az ügyfélszolgálati munkaterhelést méred.

  • Rendelésszintű WISMO-arány: A meghatározott kohorszban legalább egy WISMO-megkereséssel rendelkező rendelések száma osztva a kohorsz rendeléseinek számával.
  • Megkeresések rendelésenként: A kohorszhoz kapcsolódó összes WISMO-megkeresés osztva a kohorsz rendeléseinek számával.
  • A WISMO aránya az ügyfélszolgálaton belül: A WISMO-megkeresések száma osztva a jelentési időszak összes ügyfélszolgálati megkeresésével.
  • Ismételt megkeresési arány: A további ügyfélkapcsolatot igénylő WISMO-esetek száma osztva az összes WISMO-esettel, következetes esetmeghatározást használva.

Adj elegendő időt a rendelési kohorsznak ahhoz, hogy végigmenjen a kézbesítési folyamaton, mielőtt összehasonlítod az eredményeket. Ha az e heti, régebbi küldeményekkel kapcsolatos megkereséseket elosztod az e heti új rendelések számával, torzított arányt kaphatsz.

Ahol a mennyiség lehetővé teszi az érdemi összehasonlítást, szegmentáld az eredményeket teljesítési hely, fuvarozói szolgáltatás, célállomás és megkeresési ok szerint. A fuvarozó első beolvasása előtti magas arány más vizsgálatra utal, mint a sikertelen kézbesítési kísérletek utáni magas arány.

A megoldás minőségét is figyeld. Az alacsonyabb megkeresésszám nem jelent javulást, ha az ügyfelek többé nem érik el az ügyfélszolgálatot, vagy a megoldatlan rendelések felhalmozódnak.

Gyakorlati munkafolyamat a WISMO csökkentésére

1. Azonosítsd a megkeresést kiváltó bizonytalanságot

Tekints át egy reprezentatív mintát a beszélgetésekből, és rögzítsd a küldemény állapotát az első megkereséskor. Különítsd el a „hiányzó nyomonkövetési link”, „nincs feladva”, „nincs friss beolvasás”, „lejárt a kézbesítési becslés” és „kézbesítve, de nem érkezett meg” kategóriákat. Minden kategóriához rendelj felelőst. A teljesítési problémákért a teljesítési csapat, az ügyfélkommunikációért az ügyfélszolgálat, a fuvarozói kivizsgálásokért pedig a logisztika feleljen.

2. Javítsd az ígéretet és az információs útvonalat

Ellenőrizd a pénztári folyamattól a kézbesítésig tartó utat mobileszközön. Megtalálja-e a vásárló a kézbesítési becslést, újra meg tudja-e nyitni a nyomon követést, és azonosítani tudja-e a különálló küldeményeket anélkül, hogy kapcsolatba lépne egy munkatárssal? A szállítási értesítések pontosan írják le, mi történt. Ha csak egy címke jött létre, ne sugallja az értesítés, hogy a fuvarozó már átvette a csomagot.

3. Használj nyomonkövetési eszközöket az információk hozzáférhetővé tételéhez

A nyomonkövetési szoftverek segíthetnek az ügyfeleknek megtalálni a küldeményinformációkat, és a csapatoknak megszervezni a vásárlás utáni kommunikációt. Az ezt a megközelítést mérlegelő Shopify-kereskedők számára a 17TRACK Shopify app listing ismerteti a rendeléskövetést, a márkázott nyomonkövetési oldalakat és a küldeményértesítéseket. Ezek a funkciók relevánsak az információhiányból eredő WISMO esetén, de nem oldják meg a raktári késedelmeket, és fizikailag nem gyorsítják fel a küldeményt.

Egy eszköz bevezetése előtt teszteld azt valós rendelési helyzetekkel: létrehozott, de át nem vett címke, több részletben szállított rendelés, kivétel, valamint kézbesítettként jelölt, de át nem vett küldemény. Ellenőrizd, hogy a megjelenített állapot érthető-e, és hogy az ügyfelek el tudják-e érni az ügyfélszolgálatot, amikor az önkiszolgálás nem elegendő. Kerüld az olyan ismétlődő értesítéseket, amelyek nem tartalmaznak érdemi változást.

4. Minden kivételhez rendelj következő lépést

A hatékony válasz elmagyarázza a legutóbbi megerősített állapotot, a megtett intézkedést és azt, mikor számíthat az ügyfél újabb frissítésre. Ha a kézbesítési dátum bizonytalan, vállalj egy utókövetési időpontot ahelyett, hogy érkezési ígéretet találnál ki.

Használj fuvarozóspecifikus kivizsgálási eljárásokat. A USPS például Missing Mail súgófolyamatot biztosít; más fuvarozóknak saját követelményeik vannak. Emellett tekintsd át az alkalmazandó jog és az áruház feltételei szerinti ügyfél-jogorvoslati kötelezettségeidet. A fuvarozói kivizsgálás és az ügyfél jogorvoslathoz való jogosultsága kapcsolódó kérdések, de nem felcserélhetők.

5. Ellenőrizd, hogy a változás kezelte-e az okot

Hasonlíts össze hasonló rendelési kohorszokat a változtatás előtt és után, figyelembe véve a célállomás, a szállítási szolgáltatás és a szezonális körülmények eltéréseit. Vizsgáld meg a megkeresések gyakoriságát a késedelmes kézbesítések, a megoldatlan esetek és a helyreállítási költségek mellett. Ha a nyomon követést könnyebb megtalálni, de a feladás előtti megkeresések továbbra is magasak, a következő javításnak inkább a teljesítési folyamatban, nem pedig az üzenetküldésben kell megtörténnie.

GYIK

A WISMO-megkeresés azt jelenti, hogy a rendelés késik?

Nem. Az ügyfelek akkor is kérdezhetnek, amikor a rendelés még a várt kézbesítési időablakon belül van, mert a becslés nem egyértelmű, vagy nehéz megtalálni a nyomon követést. Mielőtt késedelemként kezelnéd, hasonlítsd össze a megkeresést a közölt ígérettel és a megerősített szállítási eseményekkel.

Mit kell tartalmaznia egy WISMO-válasznak?

Tartalmazza a legutóbbi megerősített állapotot, egy közérthető magyarázatot, az ügyféltől szükséges esetleges intézkedést és a következő utókövetési pontot. Ahol releváns, adj működő nyomonkövetési linket. Ne csak ismételj meg egy homályos fuvarozói állapotot anélkül, hogy elmagyaráznád annak gyakorlati jelentését.

Megszüntetheti az automatizált nyomon követés a WISMO-t?

Nem. Bizonyos információhiányokat kezelhet, de az ügyfeleknek továbbra is segítségre lesz szükségük valódi kivételek, hiányzó termékek és nem egyértelmű kézbesítési eredmények esetén. Az automatizálásnak hozzáférhetővé kell tennie a rutinválaszokat, miközben egyértelmű utat kell biztosítania az emberi segítséghez.

Mi a jó WISMO-arány?

Nincs egyetlen célérték, amely minden márkára illik. A kézbesítési távolság, a feldolgozási idő, a terméktípus és a mérési definíciók mind befolyásolják az eredményt. Állíts fel következetes belső kiindulási értéket, majd törekedj az elkerülhető megkeresések csökkentésére a megoldás minőségének gyengítése nélkül.

Azonnal ki kell cserélnie a márkának egy csomagot, ha a nyomon követés megakadt?

Nem kizárólag azért, mert a nyomon követés leállt. Tekintsd át a kézbesítési vállalást, a fuvarozó útmutatását, a küldemény előzményeit és az ügyfél körülményeit. Vizsgáld ki, ahol indokolt, miközben eleget teszel az alkalmazandó jogi kötelezettségeknek, és nem kéred az ügyfelet határozatlan ideig várakozásra.

Források

Loading