Skip to main content
首頁博客指南如何從一個控制面板追蹤多家承運商的訂單?

如何從一個控制面板追蹤多家承運商的訂單?

17TRACK

你可以使用多承運商追蹤平台,連接你的商店或訂單系統,並將每件貨件與其承運商及追蹤編號配對,從一個控制面板追蹤多間承運商的訂單。合適的設定會整合承運商狀態更新、異常監控、客戶通知及訂單層級的背景資料,而不是要求員工或客戶分別查看每間承運商的網站。

如何從一個控制面板追蹤多間承運商的訂單

主要決定在於你需要的是簡單的包裹追蹤控制面板、電子商務售後工具,還是連接現有 OMS、ERP 或客戶服務系統的 API。每個選項解決的營運問題都不同。

多承運商追蹤控制面板應具備的功能

實用的控制面板應將不同承運商的貨件事件整合到一致的檢視中。承運商的術語和事件順序未必完全相同,因此控制面板應讓你容易區分「已建立標籤」、「運送中」、「延誤」、「派送中」、「已派送」及「異常」等狀態。

至少應留意以下功能:

  • 支援你的業務所使用的承運商及運送服務。
  • 根據追蹤編號自動或引導識別承運商。
  • 可搜尋的貨件清單,並顯示最新可用事件。
  • 可篩選延誤、異常、已派送及仍在運送中的貨件。
  • 可將追蹤編號與訂單、客戶或 SKU 資料連接。
  • 符合客戶服務工作流程的通知或整合功能。

承運商資料亦取決於承運商本身的掃描活動。控制面板可以整合可用的更新,但如果包裹尚未處理,或承運商尚未發布狀態,就無法建立新的掃描記錄。

選擇合適的追蹤設定

使用情況合適的設定需要核實的事項
追蹤幾件包裹的消費者網頁或手機追蹤控制面板承運商識別、狀態可見性及支援的追蹤編號
管理客戶訂單的網上商店電子商務追蹤應用程式或售後平台商店連接、品牌化追蹤、通知及訂單配對
管理大量貨件的零售商或 3PL連接營運系統的追蹤 API驗證、請求限制、webhook、資料欄位及錯誤處理

如何設定單一控制面板追蹤

1. 列出你實際使用的承運商及服務

先從出現在訂單中的承運商開始,包括郵政營運商、速遞承運商、地區速遞商、貨運供應商及最後一公里服務商。不要只根據平台聲稱涵蓋範圍廣泛便作出選擇。請確認平台是否支援對你重要的具體承運商名稱、服務類型及目的地市場。

2. 確定工作流程中的「訂單」代表甚麼

訂單和貨件未必是相同的記錄。一張訂單可能包含數個包裹,或者一個包裹可能分散於不同履行事件中。如果你只將追蹤編號貼到控制面板,可能只能看到貨件狀態,而沒有完整的訂單背景資料。商店應核實工具如何將追蹤編號對應至訂單、客戶、履行記錄及通知。

3. 匯入或連接追蹤編號

偶爾使用時,手動輸入可能已經足夠。對於持續性的營運,應連接電子商務平台、倉庫系統、運送軟件或內部訂單資料庫。當追蹤資料需要流入現有的客戶服務、訂單管理或分析系統時,基於 API 的設定會更合適。

正式啟用前,請測試常見的追蹤編號格式,並確認系統如何處理無效編號、重複貨件、變更的追蹤編號及多包裹訂單。

4. 統一狀態,但不要隱藏承運商詳細資料

「運送中」這類共用狀態有助於篩選,但營運團隊可能還需要承運商的原始事件及位置。可行的情況下,請保留兩者:用於快速處理的統一狀態,以及用於調查或客戶支援的承運商事件。

5. 建立異常檢視

當控制面板能在客戶聯絡支援前協助人員採取行動時,其價值便會提高。請為近期沒有動態、派送異常、派送失敗、地址問題、海關相關事件,以及顯示已派送但客戶報稱遺失的包裹建立檢視。具體的警示邏輯取決於各承運商提供的資料及所選平台的功能。

6. 測試面向客戶的更新

客戶通知應使用清晰的語言,不應承諾承運商尚未確認的派送時間。請檢查通知時間、寄件人身份、追蹤連結、本地化設定,以及貨件由延誤轉為已派送時的處理方式。如果使用多間承運商,請確保客戶體驗不會在缺乏背景資料的情況下,顯示令人困惑的承運商專用術語。

使用 17TRACK 進行多承運商工作流程

當需求是跨承運商查看貨件追蹤,而不是分別瀏覽每間承運商的網站時,17TRACK 便直接適用。其公開追蹤產品旨在輸入及查看包裹追蹤資料,而其 Shopify 應用程式則定位為商店訂單追蹤及售後用途。需要將追蹤資料放入自有系統的企業,可以評估 17TRACK Tracking API 及其開發者文件。

最合適的選項取決於負責採取行動的人員。消費者可能需要網頁或應用程式追蹤體驗。Shopify 商戶可能需要商店整合。技術或營運團隊可能需要 API,而不是另一個獨立控制面板。在假設某項整合、通知工作流程或承運商適用於你的使用情況之前,請先查閱相關的官方產品文件。

選擇前如何比較控制面板

使用你運送組合中的真實但不敏感例子,進行小規模概念驗證。至少包括一件本地貨件、一件國際貨件、一件延誤或異常貨件,以及一張包含多個包裹的訂單(如果你的業務會出現這些情況)。

使用以下相同問題比較結果:

  • 承運商是否被正確識別?
  • 承運商發布新事件後,多久才會顯示?
  • 使用者能否按訂單編號、追蹤編號或客戶參考資料尋找貨件?
  • 異常是否容易篩選及分派?
  • 系統能否區分同一張訂單中的不同包裹?
  • 客戶服務人員能否查看足夠的事件詳細資料,以回答派送問題?
  • 整合是否符合目前的私隱、安全及資料保留要求?

列出許多承運商的平台,不一定是最佳的營運選擇。可靠的訂單配對、實用的異常處理及整合質素,可能比廣泛但未經測試的覆蓋範圍聲稱更重要。

應避免的常見錯誤

  • 只追蹤承運商網站:當不同貨件使用不同承運商時,這會造成工作分散。
  • 將建立標籤與貨件移動混為一談:在承運商記錄實體接收掃描前,標籤可能已經存在。
  • 忽略訂單與貨件的對應:僅有貨件可見性,可能無法告訴支援人員哪些貨品或客戶受到影響。
  • 對所有承運商使用同一條警示規則:事件名稱、掃描時間及派送方式各有不同。
  • 根據過時事件承諾解決方案:人員作出承諾前,應先查看承運商的最新事件及升級處理流程。

常見問題

一個控制面板可以追蹤不同承運商的訂單嗎?

可以,多承運商追蹤平台能夠整合受支援承運商的貨件更新。實際結果取決於承運商支援情況、追蹤編號是否有效、可用的承運商事件,以及平台是否已連接你的訂單系統。

訂單追蹤與貨件追蹤有甚麼分別?

貨件追蹤會透過承運商事件追蹤包裹。訂單追蹤則加入客戶、訂單編號、貨品、履行狀態,有時還包括多個包裹等業務背景資料。基本追蹤頁面可能只能提供前者,而不能提供後者。

追蹤多間承運商需要 API 嗎?

不一定。網頁控制面板或電子商務應用程式可能已足夠應付手動或基於商店的工作流程。當追蹤事件必須與 OMS、ERP、服務台、倉庫平台或自訂應用程式同步時,API 會更合適。

為甚麼追蹤狀態沒有變更?

可能原因包括承運商沒有新的掃描記錄、實體事件與更新發布之間存在延遲、追蹤編號無效或不正確,或者承運商專用事件尚未轉換為可見狀態。當問題影響客戶或營運決策時,請查看承運商的原始記錄。

採用追蹤平台前應測試甚麼?

請測試符合你實際運送流程的承運商、目的地、追蹤編號格式、多包裹訂單、異常狀態、更新時間、搜尋欄位、通知及整合行為。相比單看承運商數量聲稱,短期概念驗證更可靠。

資料來源

Loading