Skip to main content
НачалоБлогСравнение на API на USPS за разходите за проследяване в електронната търговия и покритието на превозвачите

Сравнение на API на USPS за разходите за проследяване в електронната търговия и покритието на превозвачите

17TRACK

За бизнес в електронната търговия, който изпраща основно чрез USPS, директният маршрут през разработчиците на USPS може да сведе до минимум абстракцията на превозвача, докато API за проследяване на множество превозвачи обикновено е по-практичен, когато поръчките преминават и през UPS, FedEx, DHL, пощенски оператори или регионални превозвачи. Правилният избор зависи по-малко от обявената цена на API, отколкото от общите разходи за удостоверяване, интеграция, нормализиране на събитията за проследяване, добавяне на превозвачи, мониторинг и поддръжка.

Сравнение на USPS API за разходите за проследяване и покритието на превозвачите в електронната търговия

Това сравнение разглежда директната опция за USPS API заедно с платформи за множество превозвачи, които поддържат проследяване чрез USPS. То се фокусира върху разходите за проследяване в електронната търговия, покритието на превозвачите, усилията по внедряване и оперативните въпроси, които разработчик или отговорник по логистиката трябва да изясни, преди да избере API.

Какво се сравнява?

„USPS API“ може да описва повече от един път за внедряване. USPS предоставя официални ресурси за разработчици за бизнеса, включително текущата си API среда и документация за услуги, свързани с USPS. USPS също поддържа ресурси Web Tools, затова екипите трябва да потвърдят коя документация и кой процес за започване са приложими към нов проект, вместо да приемат, че по-старо ръководство за интеграция все още е предпочитаният подход.

Алтернативите в това ръководство не са идентични продукти:

  • Директни USPS API: Интеграция, специфична за превозвача, за бизнеси, чиито работни процеси са съсредоточени върху услугите на USPS.
  • 17TRACK Tracking API: Опция за проследяване на множество превозвачи за приложения, които се нуждаят от данни за статуса на пратките от пощенски и търговски превозвачи.
  • EasyPost: По-широка платформа за API за доставки, която комбинира свързаност с превозвачи с работни процеси за доставка и проследяване.
  • Shippo: API и платформа за доставки, предназначени да свързват операциите на електронната търговия с множество превозвачи и функции за доставка.

Тези продукти могат да предлагат сходни възможности за проследяване, но не е задължително да имат еднакъв търговски модел, схема на събитията, работен процес за етикети, ангажименти за ниво на услугата или процес за включване на превозвачи. Следователно справедливото сравнение изисква тестване на конкретния работен процес, а не само сравнение на търговските марки.

Кратко сравнение

ОпцияОсновно предназначениеПокритие на превозвачитеВъпрос за разходитеОсновен компромис
Директни USPS APIПриложения, ориентирани към USPSУслуги на USPS; потвърдете конкретния обхват на APIТърговски условия, изисквания за достъп и разходи за разработкаПовече поддръжка, специфична за превозвача, при разширяване на бизнеса
17TRACK Tracking APIВидимост на пратки от множество превозвачиМножество пощенски, експресни и логистични превозвачи; проверете необходимите превозвачиУсловията на плана и използването, посочени в текущата търговска документацияФокусът върху проследяването може да не замени цялостна платформа за етикети или тарифи
EasyPostРаботни процеси за доставки с поддръжка на множество превозвачиМножество превозвачи; проверете наличността за акаунта и услугатаПрегледайте текущите такси за транзакции, услуги и превозвачиМоже да е по-широка платформа от необходимото решение само за проследяване
ShippoДоставки в електронната търговия и свързаност с превозвачиМножество превозвачи; проверете поддръжката за дестинацията и услугатаПрегледайте текущата структура на плана и използванетоПлатформата може да включва функции, от които екипът, занимаващ се само с проследяване, няма нужда

Таблицата умишлено избягва посочването на универсална цена за проследяване. Цените на API могат да се променят, а дължимата сума може да зависи от обема на заявките, типа акаунт, етикетите, акаунтите на превозвачите, премиум услугите, поддръжката или договорните условия. Ниската рекламирана начална цена не означава автоматично по-ниски общи разходи за операциите на електронната търговия.

1. Директни USPS API

Директният маршрут през USPS е най-естествената отправна точка, когато USPS е единственият превозвач, който трябва да бъде интегриран, и екипът иска връзка, притежавана от превозвача. USPS публикува ресурси за разработчици чрез официалните си бизнес страници и страници за разработчици, включително документация и информация за достъп до USPS API.

Най-подходящо за: приложение, ориентирано към USPS, работен процес за доставки със силна зависимост от USPS или организация, която вече има необходимите технически и търговски отношения за услугите на USPS.

Профил на разходите: оценявайте повече от таксата за API заявка. Включете времето на разработчиците за удостоверяване, обработка на заявки, повторни опити, поведение при ограничения на честотата, управление на грешки, регистриране, преглед на сигурността и бъдещи промени в документацията на USPS. Ако приложението се нуждае и от етикети, тарифи, валидиране на адреси, оценки за доставка или работни процеси, свързани с рекламации, потвърдете, че всяка необходима възможност е покрита от избраната услуга на USPS. Не приемайте, че API, използвано за проследяване, предоставя всяка функция за доставка.

Покритие: интеграцията по замисъл е специфична за USPS. Това може да е предимство за фокусирана операция, но създава допълнителна работа, когато бизнесът добави друг превозвач. Екипът може да трябва да изгради втора интеграция и след това да нормализира номерата за проследяване, статусите, изключенията, събитията за доставка и поведението на уебхуковете между двете системи.

Не е идеално за: международни операции в електронната търговия, които се нуждаят от единно изживяване за проследяване при множество пощенски и експресни превозвачи, или екипи, които искат да добавят превозвачи, без да поддържат множество специфични за превозвачите връзки.

2. 17TRACK Tracking API

17TRACK Tracking API е създадено за проследяване на пратки от множество превозвачи. Официалната му документация описва API достъп за интегриране на проследяване в софтуер, което го прави подходящо за системи за управление на поръчки, клиентски портали, приложения за електронна търговия и следпродажбени изживявания, които се нуждаят от повече от данни за USPS.

Най-подходящо за: бизнес в електронната търговия или софтуерен екип, който се нуждае от унифициран слой за проследяване на USPS и други превозвачи, особено когато трансграничните пратки създават смесена верига от превозвачи.

Профил на разходите: използвайте текущата търговска документация на 17TRACK, за да моделирате очакваното използване. Финансовото изчисление трябва да включва броя на пратките, колко често приложението извлича или получава актуализации, изискванията за съхранение, обработката на уебхукове и всяко ниво на поддръжка или услуга, необходимо за бизнеса. Разходите за API заявките са само една част от бюджета; спестените усилия за разработка чрез нормализирани събития от превозвачите могат да бъдат също толкова важни.

Покритие: платформата поддържа проследяване при множество видове превозвачи, но купувачът трябва да провери всеки превозвач и ниво на услугата, които са важни за неговия маршрут. Поддръжката на превозвачите може да се различава според държавата, формата на номера за проследяване, подробността на събитията и момента, в който пратката се предава от един оператор на друг. „Множество превозвачи“ не трябва да се приема като доказателство, че всеки необходим превозвач, дестинация или събитие е покрит по един и същ начин.

Не е идеално за: бизнес, който се нуждае само от ограничена функция на USPS и няма предвидима нужда от други превозвачи. В този случай слой за множество превозвачи може да добави търговска и архитектурна зависимост, без да решава текущ проблем.

3. EasyPost

EasyPost е по-широка платформа за API за доставки, а не връзка за проследяване само на USPS. Публичните материали за продукта я представят като решение за операции по доставки, които могат да включват множество превозвачи, етикети, тарифи, проследяване и свързани работни процеси. Този широк обхват може да е полезен, когато компанията иска един доставчик за повече от видимост след покупката.

Най-подходящо за: търговец или платформа, която иска да комбинира изпълнението на доставките и проследяването или очаква изборът на превозвач, създаването на етикети и проследяването да бъдат в един и същ технически слой.

Профил на разходите: прегледайте текущата страница с цени на EasyPost и приложимите условия на превозвачите. Разделете таксите за платформата от пощенските разходи, таксите, свързани с етикети, допълнителните услуги и всяка договореност за обем или корпоративни клиенти. Екип, който оценява EasyPost само за проследяване, трябва да попита дали ще плаща за по-широки възможности, които не използва.

Покритие: EasyPost предоставя достъп до интеграции с множество превозвачи, но наличността трябва да бъде проверена спрямо действителните USPS услуги, държавите на местоназначение, конфигурацията на акаунта и резервните превозвачи, от които бизнесът се нуждае. Тестът трябва да потвърди не само, че номерът за проследяване се приема, но и как API представя събитията преди изпращане, в транзит, при изключение, доставено и върнато.

Не е идеално за: организация, която търси само лек, неутрален спрямо превозвача поток от данни за проследяване и не се нуждае от функционалност за доставки или етикети. По-широката платформа все пак може да е подходяща, но допълнителният обхват трябва да бъде оправдан от работния процес.

4. Shippo

Shippo е друга платформа за доставки с множество превозвачи, подходяща за екипи в електронната търговия. Публичните ѝ материали обхващат технологии за доставки и свързаност с превозвачи, което я прави кандидат, когато USPS е част от по-широк процес по изпълнение на поръчки.

Най-подходящо за: малки и средни операции в електронната търговия, пазари и софтуерни продукти, които искат доставките и интеграциите с превозвачи да бъдат в една платформа, вместо да изграждат всяка връзка с превозвач независимо.

Профил на разходите: прегледайте текущата информация за цените на Shippo и разграничете абонаментните или платформените такси от пощенските разходи и разходите за превозвачи. Попитайте как се отчита използването на проследяването, дали ограниченията на плана се прилагат към необходимия обем и кои функции са включени в избраното ниво. Тези подробности са по-важни от сравняването на една рекламирана начална цена с корпоративна оферта от друг доставчик.

Покритие: Shippo поддържа работни процеси с множество превозвачи, но купувачът трябва да провери конкретните USPS услуги и превозвачите извън USPS, използвани от клиентската му база. Тествайте вътрешни и международни пратки поотделно, тъй като последователността на събитията и превозвачът за последната миля може да се различават.

Не е идеално за: силно специализиран продукт за проследяване, който се нуждае от задълбочен контрол върху нормализирането на събитията на превозвачите, мониторинга и съхранението на данни, без да използва по-широка платформа за доставки. Това може да изисква по-фокусирано API за проследяване или допълнителна разработка.

Как да изчислите реалната цена на интеграцията за проследяване на USPS

Полезното сравнение трябва да изчислява общата цена на притежание за реалистичен период, вместо да сравнява цени от списъка на API. Използвайте този списък:

  1. Обем на заявките и пратките: оценете активните пратки, актуализациите за проследяване, повторните опити, заявките за статус и трафика на уебхуковете. Изяснете дали таксуването се основава на пратки, заявки, събития, етикети или ниво на плана.
  2. Усилия за разработка: оценете работата, необходима за удостоверяване, картографиране на данни, специфични за превозвачите грешки, опашки, логика за повторни опити, наблюдаемост и внедряване.
  3. Оперативна поддръжка: включете промени при превозвачите, промени във версиите на API, реакция при инциденти и ескалация към поддръжката. Директната интеграция с USPS може първоначално да е ефективна, но да изисква повече работа при добавяне на други превозвачи.
  4. Качество на данните: тествайте дублирани събития, забавени събития, липсващи сканирания, невалидни номера за проследяване, случаи на връщане към подателя и международни предавания. Лошото качество на събитията създава разходи за обслужване на клиенти, дори когато самото API е евтино.
  5. Търговски обхват: отделете проследяването от етикетите, тарифите, валидирането на адреси, застраховката, връщанията и пощенските разходи. Изберете само функциите, от които бизнесът действително се нуждае, но избягвайте тесен инструмент, който незабавно налага втора интеграция.
  6. Поддръжка и надеждност: проверете документацията, отчитането на статуса, ангажиментите за услугата, пътищата за ескалация и всички ограничения, приложими към производствения трафик.

Покритие на превозвачите: какво да проверите преди подписване

Покритието на превозвачите не е просто брой. Поискайте от всеки доставчик писмено потвърждение или резултат от тест за точните услуги, използвани от бизнеса. Проверката трябва да включва:

  • Вътрешни и международни услуги на USPS, свързани с продуктовия микс.
  • Партньорски превозвачи или превозвачи за последната миля, използвани след международно предаване.
  • Формати на номерата за проследяване и дали се поддържат референтни номера.
  • Наличност на уебхукове, изисквания за периодично извличане и очаквана латентност на актуализациите.
  • Имена на събитията и картографиране за приемане, транзит, изключение, опит за доставка, доставка и връщане.
  • Покритие за заменени етикети, повторно използвани номера за проследяване и частично изпратени поръчки.
  • Поведение, когато превозвачът няма ново сканиране или предоставя непълни данни за събитията.

За клиентското изживяване в електронната търговия нормализиран статус като „в транзит“ е полезен само ако основното събитие и времевият печат могат да бъдат проследени. Съхранявайте необработеното събитие от превозвача, когато е възможно, записвайте източника на превозвача и документирайте как приложението ви го преобразува в език, разбираем за клиента.

Коя опция трябва да избере екипът за електронна търговия?

Изберете директни USPS API, когато USPS е ясният оперативен център на бизнеса, необходимите възможности на USPS са потвърдени и екипът е готов да поддържа интеграция, специфична за превозвача.

Изберете API за проследяване на множество превозвачи като 17TRACK, когато основният проблем е видимостта на пратките при няколко превозвачи и дестинации. Документацията на 17TRACK API трябва да се използва за потвърждаване на модела на внедряване, поддържаните операции и производствените изисквания, преди поемане на ангажимент.

Изберете EasyPost или Shippo, когато проследяването е част от по-голям работен процес за доставки, включващ етикети, тарифи или избор на превозвач. Между двете решението трябва да се основава на конкретния работен процес, търговските условия, необходимите акаунти на превозвачи и интеграционните тестове, а не на общо твърдение, че едната платформа е по-евтина.

Практическото доказване на концепцията трябва да обработва представителни пратки чрез USPS, включително вътрешна доставка, изключение, международна пратка, ако е приложимо, и връщане. Сравнете пълнотата на събитията, времето за актуализация, поведението при грешки, качеството на документацията и усилията за разработка, необходими за надеждно следпродажбено изживяване.

Често задавани въпроси

Винаги ли директното USPS API е най-евтината опция?

Не. Директната връзка с превозвача може да намали зависимостта от посредник за множество превозвачи, но общите разходи включват и разработка, поддръжка, мониторинг, поддръжка на клиенти и бъдещи интеграции с превозвачи. Тя е най-икономически привлекателна, когато USPS е централен, а необходимият обхват е тесен и стабилен.

Може ли API за проследяване на USPS да покрива пратки на UPS или DHL?

Не трябва да се приема, че интеграция, специфична за USPS, покрива други превозвачи. Ако приложението се нуждае от UPS, DHL, регионални превозвачи или международни пощенски оператори, потвърдете поддръжката изрично или оценете доставчик на проследяване на множество превозвачи.

Гарантира ли покритието на множество превозвачи идентични данни за проследяване?

Не. Превозвачите предоставят различни имена на събития, честота на сканиране, времеви печати, кодове за изключения и информация за предаване. Доставчикът може да нормализира данните, но приложението все пак трябва да тества превозвачите и услугите, които са важни за клиентите.

Трябва ли магазинът да използва API за доставки или API само за проследяване?

Използвайте API за доставки, когато същата платформа трябва да обработва етикети, тарифи, избор на превозвач и проследяване. Използвайте API, фокусирано върху проследяването, когато етикетите и пощенските разходи се управляват другаде, а основното изискване е последователен слой за видимост на пратките.

Какво трябва да включва доказването на концепцията за USPS API?

Включете валидни и невалидни номера за проследяване, забавени сканирания, изключения при доставка, международни предавания, когато е приложимо, повторни опити на уебхукове, дублирани събития и връщане на пратка. Тествайте също колко бързо разработчиците могат да диагностицират грешка и колко лесно получените данни могат да бъдат показани на клиентите.

Източници

  • USPS Developer Portal — официален достъп за разработчици и информация за API на USPS.
  • USPS Web Tools APIs — официални бизнес API ресурси на USPS.
  • 17TRACK Tracking API — официална продуктова страница за API достъп до проследяване на множество превозвачи.
  • 17TRACK API Documentation — официална документация за внедряване.
  • EasyPost — официална информация за продукта API за доставки.
  • EasyPost Pricing — официална информация за цените, която трябва да бъде проверена преди покупка.
  • Shippo — официална информация за платформата за доставки.
  • Shippo Pricing — официална информация за плановете и цените.
Loading